Էջ:Լetter, Toros Toramanyan.djvu/450

1. Տե՛ս 36-րդ նամակը և 1-ին նամակի № 1 ծանոթությունը։
2. Պրոֆ. Մառը նոր գյուտ է անվանում Թորամանյանի հաղորդած տեղեկությունը Զաքարեի կարծեցյալ ապարանքի մնացորդների մասին (տե՛ս 36-րդ նամակի համար № 6 ծանոթությունը)։
3. Խոսքը Զաքարեի կարծեցյալ ապարանքի մասին է։
4. Տե՛ս 1-ին նամակի № 2 ծանոթությունը։
5. Տե՛ս 2-րդ նամակի № 5 ծանոթությունը։

39. ՆԻԿՈԼԱՅ ՅԱԿՈՎԼԵՎԻՉ ՄԱՌԻՆ

(էջ 85)

Բնագիրը` ՍՍՀՄ ԳԱ Լենինգրադի արխիվում։ Տպագրվում է առաջին անգամ։

1. Խոսքը 36-րդ նամակում նշված չափագրությունների մասին է։
2. Խոսքը 36-րդ նամակի մասին է։
3. Տե՛ս 8-րդ նամակի № 5 ծանոթությունը։

40. ՆԻԿՈԼԱՅ ՅԱԿՈՎԼԵՎԻՉ ՄԱՌԻՆ

(էջ 85)

Բնագիրը` ՍՍՀՄ ԳԱ Լենինգրադի արխիվում։ Տպագրվում է առաջին անգամ։

1. Խոսքը 38-րդ նամակի մասին է։
2. Պետք է հասկանալ տեսակներ։
3. Ըստ պատմական տեղեկությունների Պանայի կամ Բանայի տաճարը, ինչպես նաև Անիի Գագկաշեն ս. Գրիգոր եկեղեցին կառուցվել են X դարում, VII դարում կանգնեցված Զվարթնոց տաճարի նմանությամբ։ Վերջին երկուսի համեմատությամբ Բանայի տաճարը պահպանվել է առավել կանգուն։ Այդ հուշարձանի մասին առաջին անգամ 1906 թվականին տեղեկանալուց հետո՝ հնարավորություն է ստեղծվել նրա միջոցով ստուգելու Զվարթնոցի և Գագկաշենի Թորամանյանի կատարած վերակազմության նախագծերի ճշգրտությունը:
4. Տե՛ս 36-րդ նամակի № 6 ծանոթությունը։

41. ՆԻԿՈԼԱՅ ՅԱԿՈՎԼԵՎԻՉ ՄԱՌԻՆ

(էջ 87)

Բնագիրը` ՍՍՀՄ ԳԱ Լենինգրադի արխիվում։ Տպագրվում է առաջին անգամ։

1. Խոսքը Պետերբուրգի գիտությունների ակադեմիայի կարծիքը ստանալու համար (տե՛ս 38-րդ նամակ) քննարկման ուղարկած չափագրությունների և վերակազմությունների նախագծերի (տե՛ս 7-րդ նամակի № 1 ծանոթությունը) մասին է։
2. Դիմումը ուղղված է Պետերբուրգի կայսերական գիտությունների ակադեմիային, հետևյալ բովանդակությամբ.