է Ա․ Քասգանտիլյանի այն հարցմանը, թե Գենտում ինչպե՞ս են առնում հատիկը։
3. Լավ նկարած էիք դերան — ակնարկը վերաբերում է Ա. Քասգանտիլյանի նամակում Ստ. Սարյանին տված բնութագրմանը։
4. Պիտի գրեմ — իր նամակում Ա. Քասգանտիլյանը ցանկութեուն էր հայտնել, որ Վարուժանը «ոտանավորի» նյութ դարձնի «մատնիչի մը», այսինքն՝ Ստ. Սարյանի «նկարագիրը»։
5. Վանքը երբեմն մքենտ իսկ պիտի չանցնե զայն ընդունել — խոսքը Ստ. Սարյանի մասին է, որը Վատիկանի օգնությամբ ջանամ էր վերստանալ Մուրատ—Ռափայելյան վարժարանի տեսչի պաշտոնը (տես № 67 նամակի № 4 ծանոթագրությունը)։
80. <ԱՆՀԱՅՏ ԱՆՁԻ>
(էջ 333)
Սևագիրր, ֆրանսերեն լեզվով՝ ԳԱԹ, ԴՎՖ, № 67, Էջ 74—75։
Առաջին անգամ հրատարակվել է՝ «Պատմա — բանասիրական հանդես», 1977, № 4, Էջ 229 — 230։
Թվազրվում է տետրի նամակների հերթականության հիման վրա։
Տպագրվում Է առաջին հրատարակությունից։
81. ՌԱՖԱՅԵԼ ՊԱԶԱՐՃՅԱՆԻՆ
(Էջ 335)
Ինքնագիրը՝ ՎՄՄ, լուսապատճենը՝ ԳԱԹ, ԳՎՖ, չմշակված նյութեր։
Առաջին անգամ հրատարակվել է՝ Ճիզմեճյան, Էջ 78, երկրորգ անգամ՝ «Նամականի», Էջ 103։
Տպագրվում Է լուսապատճենեք։
1. Ձեր ահազանգին առթիվ գրածներս — Ռ. Պազարճյանի՝ Վարուժանեն հղած այն նամակը, ուր ինչ-ինչ ահազանգեր են արված, ԳԱԹ-ում չի պահպանվել։
2. Չոպանյան ոչի՞նչ շահ ունի զիս փաղաքշելու — հավանաբար Ռ. Պազարճյանը Վարուժանին խորհուրդ է տվել հեռու մնալ գովասանքներից։
3. Ո՛չ ալ ինձ անծանոթ Ա. Անտոնյան մը — հավանաբար Արամ Անտոնյանը նամակով կամ որևէ անձի միջնորդութլամբ Վարուժանից խնդրել է բանաստեղծություն։ ԴՎՖ-ում այդ մասին որևէ վավերագիր կամ հիշատակություն չկա։
4. Իր Համազգային գրականության հավաքածոյին — խոսքը Ա․ Անտոնյանի «Գանձարան» վերնագրով դասագրքի մասին է, որի 1907—1908 թթ․ հրատարակություններում սակայն Վարուժանից ոչինչ չի զետեղվել։
5. Ձեր վերջին քննությանց — տե՛ս № 75 նամակի № 1 ծանոթագրությունը։
