Էջ:Misak Metsarents, Collected Works (Միսաք Մեծարենց, Երկերի լիակատար ժողովածու).djvu/261

տորելե վերջ' նույն բանը կը փորձե նաև աստվածաշնլական դեպքե- րու համար։ Ո վ արվեստագիտություն»*» (հետաքրքիր էի իմա֊ նալ թե Ենովք Արմեն արվեստագետ ըսելով հանգի ու ոտքի սո- վորական ինքնաշարժ մեքենայէ տարբեր բան մը կ' րմ բռնե )։ ]40 Տեսնենք նախ թե ի՞նչ 1լ ըմբոնե Ենովք Արմեն գեւլարւ|եսսէ բառով։ Երբ Ենովք Արմենի փափաքով (այն ատեն երևի մոլար կապկող մը չէի) հոժարեցա <րՄասիս»ի մատենադարանին մեջ հրատարակել Ծիածանը' այս վերջինին կցվելու համար ազդ մը խմբագրեց «Մասիս»ի խմբագիրը. այս ազդեն մաս մը կ արտա¬ գրեմ, իբրև նմույշ հեղինակին լեզվական գեղարվեստին.— ...Հիմն ած ենք «Մասիս))ի Մատենադարանը)), որուն [Ույս կ՚ընծայենք ԱՌԱՋԻՆ հատորը, Ծիածան, իըր սկզընավորու- թյուն Մ ատենադարանի շարքին։ Ես չկրցա հանդուրժել այս ճռզած հայերէնով ազդին' Ц_пР 150 Ենովք Արմեն կ ուզեր անպատճառ զետեղել գրքին ճակատը• հա֊ ռաջաբանեն իսկ առաջ։ Որուն լույս կ՚ընծայենք սւրւսւջին հատորը (dont nous publions le premier volume,). ահա'վասիկ, որ պետք է փնտռել մոլար կապկությունը. հայերէն մըճ որ իսկենիսկ ֆրանսերէնին վրա ձևված ըլլա։ Գալով Jipp սկզընւալորություն,. կամ անհարկի կրկնությունն է ան սասւչինին արդեն բացատրած իմաստին, կամ կը նշանակե թե Ծիածանի միակ արժանիքն էր Մա¬ տենադարանին իբր սկզբնավորություն ծառայելը« բայց քանի որ Ենովք Արմեն անձնապես ժխտած է այս վերջին մ ե կնությունո у կը հաստատվի առաջին դիտողությունը։ Եվ այս ազդն է որ Ենովք 160 Արմենի գրչին տակ <լեւլարւ]եստական խնդիր դարձած է* Ո՜վ գե- ղարվեստ։ Ենովք Արմենի լեզվին մեջ կը վխտան այս կարգի մոլար կասլկություններ ու սիւալներ' զորս ամեն հետաքրքիր կրնա որսալ լիաբուռն։ Ենովք Արմեն ուրիշ շատերու պես լեզվին մտահոգու- թյունը շունի, գրաբարը կ'արհամարհէ անպայման։ Գրաբարի մո֊ լեռանդության, կամ գրաբար ու գրաբարախառն գրելու ցնորքին չափ հիմարական է կարծել թե աշխարհաբարը եղած լմնցած, ինքնուրույն, կազմված նկարագրով լեզու մրն է։ Ու մանավանդ, անգամ մըն ալ կրկնեմ, մոլար կաս|կություն է զայն եվրոպական 170 լեզուներու վրա ձևելը. օգտվենք եվրոպական լեզուներու նորա¬ նոր ու թարմ արտահա յտութ յուններեն, բայց չմոռնանք գրաբա- - 261 -